Какие жёсткие диски более надёжны?

Какие жёсткие диски более надёжны? Этот вопрос часто возникает перед покупкой жёсткого диска.
Короткий ответ: если выбирать между дисками производителями Hitachi, WD, Seagate, то более надёжны – Hitachi. Почему? Подробности в статье ниже.

 

Откуда статистика?
Всесторонних исследований нет, да и  производители жёстких дисков не раскрывают информацию по количеству их отказов. Но можно опираться на опыт компаний, который используются десятки тысяч жёстких дисков разных производителей и могут поделиться статистикой по их надёжности.

Одной из таких компаний является компания Backblaze – предоставляющая облачное решение для защиты данных. По решению резервного копирования я в феврале сделаю обзор, а пока посмотрим какие жёсткие диски они считаются более надёжными и почему.

 

Как сформировалась эта статистика?

Backblaze использует более 25 000 жёстких дисков для хранения данных.

Жёсткие диски по производителям

Бренд

Количество дисков

Терабайт

Средний возраст, года

Seagate

12 765

39 576

1,4

Hitachi

12 956

36 078

2,0

Western Digital

2 838

2 581

2,5

Toshiba

58

174

0,7

Samsung

18

18

3,7

Количество дисков от Samsung и Toshiba мало, чтобы делать какие-либо выводы, поэтому они в дальнейшем не учитывались. Также модели дисков Western Digital Green 3TB и Seagate LP (low power) 2TB не используются компанией для хранения данных, как не подходящие под их условия работы.

 

Backblaze измеряет надежность дисков с помощью параметра ежегодная вероятность сбоев — количество отказов, которое они ожидают от работающего диска в год. При отказе диск заменяется.

Статистика ежегодной вероятности сбоев от Backblaze:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как видно у дисков Seagate вероятность сбоев заметно выше, чем у двух конкурентов – Hitachi и WD.

Таблица ниже показывает более подробную статистику по моделям используемую Backblaze:

Модель

Объём

Количество дисков

Средний возраст, года

Ежегодная вероятность сбоев

Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000)

4.0TB

5199

0.3

3.8%

Hitachi GST Deskstar 7K2000 (HDS722020ALA330)

2.0TB

4716

2.9

1.1%

Hitachi GST Deskstar 5K3000
(HDS5C3030ALA630)

3.0TB

4592

1.7

0.9%

Seagate Barracuda (ST3000DM001)

3.0TB

4252

1.4

9.8%

Hitachi Deskstar 5K4000
(HDS5C4040ALE630)

4.0TB

2587

0.8

1.5%

Seagate Barracuda LP (ST31500541AS)

1.5TB

1929

3.8

9.9%

Hitachi Deskstar 7K3000  (HDS723030ALA640)

3.0TB

1027

2.1

0.9%

Seagate Barracuda 7200  (ST31500341AS)

1.5TB

539

3.8

25.4%

Western Digital Green (WD10EADS)

1.0TB

474

4.4

3.6%

Western Digital Red  (WD30EFRX)

3.0TB

346

0.5

3.2%

Seagate Barracuda XT  (ST33000651AS)

3.0TB

293

2.0

7.3%

Seagate Barracuda LP  (ST32000542AS)

2.0TB

288

2.0

7.2%

Seagate Barracuda XT  (ST4000DX000)

4.0TB

179

0.7

n/a

Western Digital Green  (WD10EACS)

1.0TB

84

5.0

n/a

Seagate Barracuda Green (ST1500DL003)

1.5TB

51

0.8

120.0%

 

 

Срок жизни по брендам

Диаграмма ниже показывает, сколько дисков работало без отказов в течение 36 месяцев по брендам.

Диски Hitachi на высоте, но и диски Western Digital не сильно отстают. Диски Seagate хорошо начинают, но заметно выходят из строя к 20 месяцам.

Стоит отметить, что даже по истечению трёх лет большинство дисков ещё работают.

 

 

Спасибо компании Backblaze за статистику, от себя добавлю, что все диски Seagate, что я пользовался более 15 лет, никогда сами не ломались. Стоит уточнить, что я не покупаю самые последние модели, а покупаю их не ранее чем через полгода после начала продаж.

 

Если у вас есть уточнения или вопросы — смело сообщите мне в комментариях.

Если вам понравилась статья или она будет интересна вашим друзьям и знакомым —поделитесь ею!

Оригинал статьи и детальная статистика по дискам — http://blog.backblaze.com/2014/01/21/what-hard-drive-should-i-buy/

Leave a Reply